育儿 发育迟缓 孤独症
2026-05-17
3岁3个月发育迟缓,感统训练良好,但总趴着滑滑梯,是否提示前庭或核心能力不足?
图图总是趴着滑滑梯,通常不是单纯的习惯问题,更常见的原因是他觉得这种姿势更安全、更容易控制身体。坐着滑需要较好的核心力量、平衡能力、前庭觉处理和动作规划能力,而趴着时身体接触面积更大,重心更低,心理压力更小,因此很多发育迟缓或感觉统合能力较弱的孩子都会这样做。
这并不是严重问题,属于康复训练中很常见的表现。结合图图下爬能力较弱的情况,说明他在身体协调和空间感知方面仍需加强。
处理原则是不强迫,循序渐进。首先允许他继续趴着滑,保持兴趣;然后在情绪稳定时鼓励他尝试坐在滑梯顶端,由家长扶着滑下;成功一次就及时表扬。每次尝试 1~2 次即可,不必过度纠正。
总体来看,这是一个低风险、可改善的问题。只要持续进行滑梯、秋千、攀爬和平衡训练,多数孩子在数周到数月内都会逐渐接受坐着滑。
计算机网络
2026-05-11
网络代理、反向代理、负载均衡、SSH 隧道、VPN 以及各类加密代理协议,本质上都属于同一类问题:如何在不同网络约束下转发通信流量。其差异主要来自工作层级与封装方式不同。
代理(HTTP Proxy、SOCKS5)运行在应用层,客户端显式通过代理发起请求,由代理服务器代为连接目标。它解决的是“替我访问目标”的问题,典型特点是协议感知强、应用可控性高,但覆盖范围有限。
反向代理(如 Nginx、HAProxy)则站在服务端入口,接收外部请求后分发到内部服务,核心价值是负载均衡、安全隔离、缓存与流量治理,本质是“统一入口调度后端资源”。
隧道技术(SSH Tunnel、VLESS、OpenVPN、WireGuard 等)则更抽象,其核心是将一种网络流量封装进另一种连接中传输,在另一端解封还原通信。它强调“透明传输”,不关心上层协议内容,目标是穿越网络限制或构建虚拟通道。
VPN 属于隧道的系统级实现,在网络层建立虚拟网卡,使所有流量透明进入远端网络;而 SSH、TLS-based proxy、V2Ray/Xray 等属于应用或传输层隧道实现,通过不同协议组合增强隐蔽性与适应性。
现代代理体系(如 sing-box、Xray)本质是“协议编排框架”,将代理、隧道、加密、传输层解耦组合,实现灵活网络接入能力。
总体来看:代理强调“代为连接”,反向代理强调“流量治理”,隧道强调“封装传输”,VPN强调“网络重构”。它们共同构成从应用层到网络层的完整通信抽象体系。
NodeJS
2026-05-07
-> % sudo npm install -g nrm
added 31 packages in 16s
6 packages are looking for funding
run `npm fund` for details
-> % nrm
Usage: nrm [options] [command]
npm registry manager can help you switch different npm registries easily and quickly
Options:
-V, --version output the version number
-h, --help display help for command
Commands:
ls List all the registries
current [options] Show current registry name or URL
use [name] Change current registry
add <name> <url> [home] Add custom registry
login [options] <name> [base64] Set authorize information for a custom registry with a base64 encoded string or username and password
set-hosted-repo <name> <repo> Set hosted npm repository for a custom registry to publish package
set-scope <scopeName> <url> Associating a scope with a registry
del-scope <scopeName> Remove a scope
set [options] <name> Set a custom registry attribute
rename <name> <newName> Change custom registry name
del [name] Delete custom registry
home <name> [browser] Open the homepage of registry with optional browser
test [registry] Show response time for specific or all registries
help [command] display help for command
-> % nrm ls
npm ---------- https://registry.npmjs.org/
yarn --------- https://registry.yarnpkg.com/
tencent ------ https://mirrors.tencent.com/npm/
cnpm --------- https://r.cnpmjs.org/
* taobao ------- https://registry.npmmirror.com/
npmMirror ---- https://skimdb.npmjs.com/registry/
huawei ------- https://repo.huaweicloud.com/repository/npm/
BT 工具
2026-05-07
AI
2026-04-26
Ubuntu Linux
2026-04-25
开发者
2026-04-24
根据lawsofsoftwareengineering.com网站的分类体系,这些软件工程定律可以分为以下七大类别:
一、架构(Architecture)
- 康威定律(Conway's Law):组织设计的系统会反映其沟通结构
- 盖尔定律(Gall's Law):能工作的复杂系统必然从能工作的简单系统演变而来
- CAP定理:分布式系统只能保证一致性、可用性、分区容错性中的两个
- 海勒姆定律(Hyrum's Law):API用户足够多时,所有可观察行为都会被依赖
- 分布式系统八个错误假设:新分布式系统设计者常犯的八个错误假设
- 复杂系统变更定律:改变复杂系统时总会遇到意外
- 系统膨胀定律:小型成功系统往往被过度工程化的臃肿替代品取代
二、团队(Teams)
- 邓巴数(Dunbar's Number):一个人能维持约150个稳定关系
- 布鲁克斯定律(Brooks's Law):为延期项目增加人力只会让它更晚
- 团队规模与生产率:个人生产率随团队规模增大而降低
- 1%规则:总参与人数的平方根完成50%的工作
- 技术管理悖论:懂技术的人不管理,管理的人不懂技术
- 彼得原理(Peter Principle):员工会晋升到不胜任的层级
- 巴士因子(Bus Factor):项目陷入严重困境所需的最小团队成员损失数
- 无能晋升定律:公司倾向于提拔无能员工到管理层以限制其破坏
三、规划(Planning)
- 帕金森定律(Parkinson's Law):工作会填满所有可用时间
- 90-90规则:前90%代码占前90%时间,剩余10%占另外90%
- 侯世达定律(Hofstadter's Law):事情总比预期花更长时间
- 扎温斯基定律(Zawinski's Law):每个程序都会膨胀到能读邮件
- 古德哈特定律(Goodhart's Law):指标成为目标后就不再是好指标
四、质量(Quality)
- 过早优化:过早优化是万恶之源
- 童子军规则:离开时让代码比来时更好
- 破窗理论:不要留下未修复的破窗(坏设计、错误决策、差代码)
- 技术债务:开发软件时拖慢我们的一切
- 林纳斯定律(Linus's Law):足够多的眼睛能让所有bug变浅显
- 调试难度定律:调试比写代码难两倍
- 测试金字塔:项目应有大量快速单元测试、较少集成测试、少量UI测试
- 测试衰减定律:重复运行相同测试效果会随时间降低
- 软件演化定律:反映现实世界的软件必须演化,且演化有可预测限制
五、扩展(Scale)
- 阿姆达尔定律(Amdahl's Law):并行化加速受限于不可并行工作比例
- 古斯塔夫森定律(Gustafson's Law):通过增加问题规模可在并行处理中获得显著加速
- 梅特卡夫定律(Metcalfe's Law):网络价值与用户数平方成正比
- 测量重要性:任何需要量化的东西都能以某种方式测量,这比不测量好
- 墨菲定律(Murphy's Law):可能出错的事情总会出错
六、设计(Design)
- YAGNI原则:除非必要,不要添加功能
- 抽象泄漏定律:所有非平凡抽象在某种程度上都会泄漏
- 本质复杂性:每个应用都有固有不可减少的复杂性,只能转移不能消除
- 单一事实来源原则:每条知识必须有单一、明确、权威的表示
- KISS原则:设计和系统应尽可能简单
- SOLID原则:增强软件设计的五个主要指导原则
- 迪米特法则(Law of Demeter):对象只应与直接朋友交互,不与陌生人交互
- 最小惊讶原则:软件和接口应以最不令用户和其他开发者惊讶的方式行为
- 鲁棒性原则:对自己要保守,对他人要宽容
七、决策(Decisions)
- 斯特金定律(Sturgeon's Law):90%的东西都是垃圾
- 邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger Effect):对某事了解越少,往往越自信
- 汉隆剃刀(Hanlon's Razor):不要归因于恶意,如果愚蠢或粗心能充分解释
- 奥卡姆剃刀(Occam's Razor):最简单的解释往往最准确
- 沉没成本谬误:因已投入时间或精力而坚持选择,即使放弃更有益
- 地图不是疆域:我们对现实的表征不等于现实本身
- 确认偏误:倾向于支持现有信念或想法的信息
- 阿马拉定律(Amara's Law):我们倾向于高估技术短期影响,低估长期影响
- 路径依赖:某物使用时间越长,继续使用的可能性越大
- 分治法:将复杂问题分解为最基本模块,然后从那里构建
- 逆向思维:通过考虑相反结果并反向工作来解决问题
- 帕累托法则(Pareto Principle):80%的问题来自20%的原因
- 坎宁安定律(Cunningham's Law):在互联网上获得正确答案的最佳方式不是提问,而是发布错误答案
这56条定律涵盖了软件工程从架构设计到团队管理、从项目规划到质量保证的全方位智慧,为开发者提供了系统性的指导框架。
投资
2026-04-22
国际金价单位:美元/盎司
国内金价单位:人民币/克
1 盎司 = 31.1035 克
1 美元 = 6.82 人民币
31.1035 / 6.82 = 4.56
所以,转换系数是:国际金价 / 4.56 = 国内金价
比如国际金价目前是:4756 美元/盎司,
速算成国内金价:4756 / 4.56 = 1042 人民币
对照表(按照当前汇率 6.82 计算)
| 国际金价 |
国内金价 |
| 4200.00 |
921.05 |
| 4250.00 |
932.02 |
| 4300.00 |
942.98 |
| 4350.00 |
953.95 |
| 4400.00 |
964.91 |
| 4450.00 |
975.88 |
| 4500.00 |
986.84 |
| 4550.00 |
997.81 |
| 4600.00 |
1008.77 |
| 4650.00 |
1019.74 |
| 4700.00 |
1030.70 |
| 4750.00 |
1041.67 |
| 4800.00 |
1052.63 |
| 4850.00 |
1063.60 |
| 4900.00 |
1074.56 |
| 4950.00 |
1085.53 |
| 5000.00 |
1096.49 |
| 5050.00 |
1107.46 |
| 5100.00 |
1118.42 |
| 5150.00 |
1129.39 |
| 5200.00 |
1140.35 |
| 5250.00 |
1151.32 |
开发者
2026-04-21
在设计邀请码、一次性授权码等场景时,通常会使用较短的随机字符串。
随机字符串越短,用户输入越方便,但碰撞风险也会显著上升。因此,长度设计本质上是在“可用性”和“唯一性”之间做平衡。
假定采用一个 Base32 字符集(A-Z 2-7),分析在每天生成 10,000 个随机字符串时,不同长度下的碰撞风险。
国际 政治
2026-04-19
美国和中国既是竞争对手,也是合作伙伴。两国在科技、产业、金融、安全和地缘政治领域存在激烈竞争,但又在贸易、供应链、全球市场和国际治理方面深度绑定。
美国面临的问题
美国当前面临的最大风险,不是某一场局部冲突,而是同时陷入多个战略方向的长期消耗。过去几年,美国持续向乌克兰和以色列提供军事援助,在欧洲、中东和印太之间不断调配资源。虽然美国依然拥有全球最强的军事实力,但其武器库存、军工产能、财政压力和政治共识并不是无限的。
如果美国进一步卷入伊朗问题,中东方向将需要投入更多航母、防空系统、远程导弹和后勤保障力量。长期来看,美国可能因为多线作战而逐渐失去集中力量的能力,这意味着其在西太平洋可用于威慑中国的资源会被削弱。
很多人认为美国正在走向衰败,但更准确地说,美国只是从冷战后绝对主导地位转向相对收缩。长期介入欧洲、中东和亚洲事务,再加上财政压力、政治分裂、产业空心化以及军工补充能力下降,使美国越来越难同时维持多个方向的压倒性优势。
中国统一的机会
对中国而言,统一台湾虽然重要,但并不是当前最优先的目标。短期内,中国主动发起全面军事行动的概率并不高,因为跨海登陆成本巨大,更重要的是,战争还可能冲击出口、金融、能源和科技领域,打断经济发展进程。
因此,中国更现实的选择,是采取长期施压和逐步收紧的方式,包括军事威慑、外交孤立、经济影响以及削弱美国地区影响力。与此同时,中国会把重点放在产业链自主、科技突破、军事实力提升、人民币国际化和全球影响力扩张上。
从战略角度看,中国最优选择不是抢时间,而是争取时间。只要美国继续陷入多线消耗,而中国能够保持经济、科技和军力增长,未来在台湾问题上就会拥有更大的主动权和更低的成本。