coding in a complicated world
我们生活在这样一个社会：小孩子像成年人一样老成，而成年人像小孩子一样幼稚。
现在的孩子们比以前更容易接触到成年人的世界，因此他们更早成人化。
从很小的年龄起，他们就在视频网站观看暴力和战争，在社交网络上看到性感和暴露的照片和视频。
然而，当孩子们成年以后，他们往往无法实现经济独立，也没有机会承担足够的责任。
结果，整个社会的文化就变得很幼稚，成年人感到无法做出承诺，即使承诺了也缺乏信心，对以后的生活感到难以把握。
他们的行事方式和处事态度，就像还在青少年时期。
近日有新闻讨论香港法官至今保留原宗主国戴假发的传统（陋习）。
先说一下我对这个司法假发的一点了解。
16 世纪，欧洲贵族社会性病流行，其中症状之一就是脱发严重。于是，随着时间的流逝，上层社会戴假发的习俗慢慢演化成了地位的象征。
医疗技术发展起来之后，带假发的这种习俗就迅速消亡了，谁会喜欢没事带着这么个劳什子呢，想想都不舒服嘛。
不过，因为英国有立法，规定法律从业人士的着装要求，其中就包括必须戴假发（WTF）。
一种长发及肩，用在刑法庭，一种短些，用在民法庭。
PS：可以搜索一下带假发的法官图片，简直丑的一批，我想应该是没有人会喜欢这玩意儿吧。
PS：美国第三任总统托马斯·杰斐逊：“（英国法官）像躲在棉絮下面向外窥视的老鼠”。
因为英国到处侵略与殖民，将本国的法律推及到很多地方，包括中国香港。
所以，部分地区的司法界保留了这个传统直到近代。
根据维基百科的信息，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰已经部分废除了假发在法庭中的使用。但香港司法界至今坚持必须戴假发上庭。
我对司法制度不了解，但是这个假发就是一个配饰，完全无关司法精神吧，为什么必须用法律法规来强制佩戴呢？
这个和清朝遗民舍不得辫子是何其相识！
说到辫子，不禁想起了《建党大业》中，辜鸿铭的经典台词：“我的辫子长在脑后，笑我的人，辫子长在心头。老夫头上的辫子是有形的，而诸公心中的辫子却是无形的。”
这句话说的其实也挺在理的，因为比人家弱，就什么都要跟人家学习，觉得自己家什么都是糟粕，这何尝不是辫子长在心头呢！
辫子就是不自信，就是觉得自己低人一头，就是外国的月亮比较圆。
假发是外在的辫子，皇民心态是内在的辫子。而我们希望他们能彻底抹除原宗主国的痕迹，有没有一点辫子的意味呢？
我的意思是，从发展的眼光看问题，他们这顶可笑的假发早晚是会消失的，但我们是否过于着急了，这种心态是不是对于过去的屈辱历史过于耿耿于怀了，算不算文化上的不自信呢？
我们经常说这个世界的节奏越来越快，而快节奏会伴随各种压力。
例如，工作、学业、家庭或社交等方面可能会让我们感到紧张、压抑、困惑或不安。
这些压力主要源于担心不能如期望地完成各种任务，从而导致不良后果。
这些压力常常伴随着焦虑，焦虑带来压力，压力加重焦虑。
会不会丢掉工作？
以后的路怎么走？
会不会跟不上形势？
我想来想去，觉得这就是对未来的不确定性的一种恐慌。
过去的人们生活在一种稳定不变的社会中，几乎一辈子也不会发生什么太大的变化。
这样的世界早已远去。
但是可能是由于人类的本性，大多数人都希望生活在稳定的环境中，这种稳定可以带来安全感。
现代社会种的各种不确定性使得我们无法完全掌控自己的生活，从而导致焦虑的产生。
就写到这里，以后再继续补充。
本来是想回忆一下青少年时期的各种事情，取了个名字叫我的青春。
但是细想想，我自己的青少年时光实在是乏善可陈。没有什么值得一提的事情。
或者说，和大多数人一样，我没有青春，只是在别人的青春中当个群演，跑下老套而已。
甚至，我觉得青春期的自己是个二百五，这让我感觉还不如不曾出现在别人的世界里，让这个世界更加美好一些。
所以这里还是就说一下那些年听过的歌、看过的电视吧。
科技爱好者周刊上总是偶尔会有一些言论击中我。
work
2022
README.md
01
02
...
12
202212-05-11.md
202212-12-18.md
202212-19-25.md
202212-26-01.md
20221201-speedlimit-review.md
20221203-new-from-test.md
...
20221229-q4-report.md
每周的事情又分成：
值班报告
周会汇报
每年的文件中有每个季度重要工作的总结，Q1 ~ Q4
这三年，由于疫情，已经有好些次远程办公了（有时是在老家，甚至有次在旅游景点），相信很多人都是这样。
我没有体验过那种真正远程办公的工作氛围，只是迫不得已的把远程当做备选方案而已。所以现在只能基于我的这些经历说一下自己的思考。
先说一句，文章链接中的单词不小心写错了，customer，不要在意这些细节。
我司曾经强调过在内外交流中区分客户和用户，不要混用（主要是统一表达方式）。今天突然想到这个问题，特意来仔细琢磨一下。
我记得大概是说：
我们提供的是消息触达服务（邮件和短信），落到产品中，基础功能可以免费使用（定量），增值功能需要收费。这是背景。
在这个过程中，客户是我们产品的使用者，客户使用我们的产品给他们的客户发送消息。
客户的客户，也就是消息的接收方，就称之为用户。
PS：客户又分成付费客户和免费客户。
这个和原义不大相符，作为内部规范，怎么定义都行，上面怎么说就怎么来。
客户和用户
我在网上找了一遍，大概都是这个意思。和我对这个两个词语义上的理解是吻合的。
客户内部的角色
他们应该整体作为一个客户，不能区分开来，认为是决策人，或者购买人是客户，使用人是用户。
比如爸爸为孩子挑选了一款平板电脑，妈妈付钱，孩子使用。在平板电脑公司来看，应该认为他们是一个整体，然后找到 KP 做营销，告知这款平板多么利于学习，价格多么合适，还有最后一天的节日优惠。然后为了企业的品牌形象与二次营销，应该提升产品的质量和使用体验（持续更新的学习资料 + 游戏性能）。
客户使用我们的产品去通知也好，去营销也好，这些消息的接收方，应该就只是叫做收信方。
通过上面的定义，我们应该很容易理解下面几个观点：
因为日常生活中，很多时候，客户（购买者）往往就是用户（使用者），我们才容易搞混。
在一些业务场景下，我们假定购买者就是使用者，那么付费用户也可以说成是付费客户。
免费用户不能说免费客户（因为没有商务关系）。
在写这篇文章的时候，我又想起另一个概念来了，我们是提供产品，还是提供服务？
如果没记错，在内部会议上讨论过，老板阐述了自己的观点。
当时的讨论内容我忘了，我这里就说说我现在的想法。
比如，我买周黑鸭送给了客户，客户转手把周黑鸭送给朋友吃了。
周黑鸭的客户是我，没有问题。周黑鸭的用户是谁？
如果按照提供产品的观点，最后产品被老板的朋友吃了，那么老板的朋友是用户。
周黑鸭应该为我提供体面又具有性价比的产品，同时为最后吃到鸭脖子的人提供美味（产品体验）。
如果按照提供服务的理念，周黑鸭公司提供的是礼品服务，那么是我在使用这个服务，所以我既是客户，又是用户。
周黑鸭应该为我提供体面又具有性价比的礼品服务，同时为我提供最好的送礼效果（产品体验），就是让我的客户收到礼物之后觉得满意，然后我和客户的友好度 +1。
这个例子可能不太恰当，但是我想表达的意思都说清楚了。
| 账户 | Account | 用户 | User |
|---|---|---|---|
| 账户名 | Account Name | 用户名 | User Name |
| 账户 ID（账号） | Account ID | 用户 ID | User ID |
账户是用户在系统内的身份，理论上一个用户可能有多个账户。
所以用户和账户也经常混用。
如果一个用户有多个账户的时候还是会发生一些沟通上的不便，严谨一点，内部对齐客户、用户、账户这几个概念，在不同场景下根据上下文区分使用，还是有一些必要性的。
就系统开发来说：
客户表：customer_id, customer_name
新用户注册的时候，自动同步到客户管理系统 CRM 中（潜在客户）。
CSDN 会拦截复制，提示需要登录。
近日在网上学到一招，在控制台输入一行代码就好了：
document.designMode = "on";
受 冯·诺依曼的故事 启发，我觉得我应该更明确一下我的重要目标是什么。
不说长了，就说接下来，这 2022 年下半年，工作和技术两个方面的目标。