假发
近日有新闻讨论香港法官至今保留原宗主国戴假发的传统（陋习）。
先说一下我对这个司法假发的一点了解。
16 世纪，欧洲贵族社会性病流行，其中症状之一就是脱发严重。于是，随着时间的流逝，上层社会戴假发的习俗慢慢演化成了地位的象征。
医疗技术发展起来之后，带假发的这种习俗就迅速消亡了，谁会喜欢没事带着这么个劳什子呢，想想都不舒服嘛。
不过，因为英国有立法，规定法律从业人士的着装要求，其中就包括必须戴假发（WTF）。
一种长发及肩，用在刑法庭，一种短些，用在民法庭。
PS：可以搜索一下带假发的法官图片，简直丑的一批，我想应该是没有人会喜欢这玩意儿吧。
PS：美国第三任总统托马斯·杰斐逊：“（英国法官）像躲在棉絮下面向外窥视的老鼠”。
因为英国到处侵略与殖民，将本国的法律推及到很多地方，包括中国香港。
所以，部分地区的司法界保留了这个传统直到近代。
根据维基百科的信息，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰已经部分废除了假发在法庭中的使用。但香港司法界至今坚持必须戴假发上庭。
我对司法制度不了解，但是这个假发就是一个配饰，完全无关司法精神吧，为什么必须用法律法规来强制佩戴呢？
这个和清朝遗民舍不得辫子是何其相识！
辫子
说到辫子，不禁想起了《建党大业》中，辜鸿铭的经典台词：“我的辫子长在脑后，笑我的人，辫子长在心头。老夫头上的辫子是有形的，而诸公心中的辫子却是无形的。”
这句话说的其实也挺在理的，因为比人家弱，就什么都要跟人家学习，觉得自己家什么都是糟粕，这何尝不是辫子长在心头呢！
辫子就是不自信，就是觉得自己低人一头，就是外国的月亮比较圆。
假发是外在的辫子，皇民心态是内在的辫子。而我们希望他们能彻底抹除原宗主国的痕迹，有没有一点辫子的意味呢？
我的意思是，从发展的眼光看问题，他们这顶可笑的假发早晚是会消失的，但我们是否过于着急了，这种心态是不是对于过去的屈辱历史过于耿耿于怀了，算不算文化上的不自信呢？
