认识的人家里有亲人在瑞典生活，之前在那边读书，后来在那边工作，再后来身体不好，病得停严重，无法工作了，只能继续留在那边，依靠那边的福利生活，据说不工作每个月也有不少钱，而且主要是医疗免费。
我听说之后，对那边的福利制度挺好奇，在网上查了一下，还真是 🐮
我们这边主要的开支是教育，医疗，养老，那边都不用操心，就看看这几条：
- 孩子生下来就每个月有钱发，直到 18 岁
- 父母一年半产假，在孩子八岁钱随时可以休（是不是和我们这一样，只有公务员有如此福利？）
- 幼儿园学费为收入 2%，然后小学到大学都免费，大学还有补贴
- 医疗近乎完全免费
- 据说失业也能拿到差不多的工资
高福利肯定意味着高税收，但是能做成也是很不容易了。按照正常的逻辑思维，由于利益问题，资本肯定会掌握话语权，然后将这种劫富济贫的制度批的狗血淋头。但瑞典的高福利极其成功，毕竟支撑了这么多年都没有破产。要是我们这么搞，肯定又是一波大锅饭，然后几年困难时期。真是奇怪，他们是咋弄成的咧？
另外几个关于瑞典的印象：
- 君主立宪（王室颜值高）
- 追求民主、自由
- 环境保护做的非常好，森林覆盖率高
“环保少女” 就是那里来的 - 爱立信，沃尔沃, H&M, 宜家，利乐包装
看资料，瑞典简直完美的不像话，让我都产生怀疑。肯定有没有说到的不如意的地方。如果高税收的话是对富人非常不友好的，他们的收入可能要交一大半，社会对创富的热情会不会不高。另外，我看一些文章说得好像瑞典人比较佛系，都没有像我们这边努力工作，如果大家不一起把饼做大，拿什么分福利？
维基百科：
从 1936 年开始，是由工会和大公司达成协议，共同创立社会保障体系和公共健康保障体系。
瑞典的福利制度也因为欧洲经济衰退而面临困境，人口老龄化，年轻人缺乏就业积极性。
