#1 2025 印巴空战
军事 印度 巴基斯坦 空战 2026-01-292025年5月的印巴空战，是两国近年来规模最大、技术水平最高的一次直接军事对抗，也是一次典型的超视距空战（BVR）与体系作战较量。
4月22日，印控克什米尔地区帕哈尔加姆发生武装袭击，造成26人死亡。印度认定帕哈尔加姆袭击由与巴基斯坦“虔诚军”有关的巴基斯坦籍武装人员实施，并指责巴基斯坦长期支持相关武装组织；巴基斯坦否认参与袭击，并要求独立调查。PS：虔诚军是总部及主要活动区域与巴基斯坦有关的伊斯兰主义武装组织，20世纪80年代末成立，主要活动于克什米尔地区。该组织长期参与针对印度的武装活动，被美国、英国、印度等列为恐怖组织。美国认为其与2008年孟买恐怖袭击有关。巴基斯坦曾宣布取缔该组织，但其组织网络及相关人员仍长期受到国际反恐机构关注。
5月7日，印度发动“辛杜尔行动”（Operation Sindoor），对巴基斯坦及巴控克什米尔境内多个目标实施导弹和无人机打击。巴基斯坦随后展开反击，双方连续数日发生空中、导弹和无人机交战，造成了双方数十人死亡。
5月10日，两国外长宣布双方军方同意全面停火，敌对行动将于北京时间当天 19:30 结束。
空战最受关注的是5月7日的首次大规模空中交锋。印度投入阵风、苏-30MKI、米格-29等战斗机，并使用“风暴阴影”（SCALP）、AASM等远程弹药实施防区外打击；巴基斯坦则出动歼-10CE、JF-17“枭龙”和F-16等战斗机。双方主要在各自一侧空域使用远程空空导弹交战，并没有出现大规模战斗机深入对方领空的情况。
其中最受关注的是巴基斯坦歼-10CE与PL-15E空空导弹（歼-10C和霹雳-15的出口型）的表现。巴基斯坦宣称击落6架印度战机（3架“阵风”战斗机、1架米格-29战斗机、1架苏-30战斗机以及一架无人机）；印度后来承认在冲突中有战机损失，但否认巴方所称的6架数字。公开证据至少确认印度有数架战机损失，法国方面后来确认其中包括1架阵风。英国智库 RUSI 根据残骸和多方信息判断，印度至少损失一架阵风、一架米格-29以及很可能一架苏-30MKI。
PS：海外知名媒体普遍报道的都是至少三架印度战斗机坠毁。
这场空战真正值得关注的并非简单的“歼-10CE对阵阵风”，而是预警机、地面雷达、数据链、电子战和远程空空导弹组成的完整杀伤链。巴基斯坦能够利用预警和地面雷达提供目标信息，使歼-10CE在较远距离发射PL-15E，体现了现代空战从单机性能竞争转向体系作战的趋势。
巴基斯坦长期与中国开展军事航空合作，装备体系相对集中，便于进行系统整合和训练。相比之下，印度同时装备法国、俄罗斯、美国及国产武器系统，装备性能并不逊色，但不同体系之间的数据链、通信和指挥协同更加复杂。因此，这场空战更适合被理解为特定作战体系和战术条件下的较量，而不是单纯的“歼-10CE对阵阵风”。
PS：2025年5月停火后，印度政府组织跨党派代表团访问多个国家，向外国政府和国际社会介绍“辛杜尔行动”的立场和成果。这一做法被中国网友嘲讽，称之为莫迪的“大乘赢学”。
PS：三个月之后，印度空军参谋长声称，印度在那场空战中击落了至少 5 架巴基斯坦战斗机，包括 F-16 和 JF-17（枭龙）。
这场冲突的重要性并不只是“印巴又打了一仗”，而是一次少见的现代空战实战案例，尤其受到美国、法国、中国以及各国空军和军事研究机构关注。
中国航空武器体系第一次在高强度、近似对等的现代空战环境中接受检验，而印度、法国和西方国家也因此获得了研究中国空战体系的宝贵实战样本。
- 美国重点关注的是南亚核风险以及中国武器的实战表现。美国政府在冲突期间持续推动双方降级，但军事界也关注歼-10CE、PL-15E与印度阵风、苏-30MKI等体系之间的实际交锋。
- 法国尤其关注阵风的首次实战损失。法国空军参谋长后来表示，根据掌握的证据，印度损失包括1架阵风、1架苏-30和1架幻影-2000。法国因此非常重视这场空战对阵风出口声誉的影响。
- 中国的关注点则更特殊：这是中国制造的歼-10CE和PL-15E首次获得重要的现代空战实战检验机会。中国官方保持相对克制，但中国媒体和军事圈对其表现高度关注。美国《华盛顿邮报》也报道，中国方面一度既希望展示武器性能，又担心过度宣传影响与印度的关系。
- 俄罗斯政治上希望印巴停火，军事上密切观察，媒体层面则出现对中制武器和俄制装备表现的不同解读。
在国际社会普遍谴责帕哈尔加姆恐袭、同时呼吁印度和巴基斯坦保持克制的表态中，以色列的立场显得格外鲜明。以色列驻印度大使表示支持印度的自卫权，认可印度以反恐和自卫为理由采取军事行动的立场。也就是说以色列认为印度对巴基斯坦的打击和以色列打击邻国一样，是对“恐怖分子”的先发制人打击。