经济日报刊发评论指出，汽车测评平台同时承担车辆测评与商业营销业务，可能面临利益冲突。以懂车帝为例，平台既发布车辆测试内容，也通过车企广告投放、购车线索等业务获取收益，车企既是测评对象，也可能是商业客户，如何保障测评独立性成为行业关注焦点。

评论指出，如果缺乏严格的业务隔离和利益回避机制，商业合作可能影响测评的客观性，损害消费者知情权。不过，尊界V800踏板争议仍在三部门联合调查组核查中，事件责任尚待权威结论，不能据此认定平台存在不当行为。

评论强调，汽车测评应建立透明、可验证的测试标准，充分披露利益关联，并依法处理经查实的虚假测评和商业信誉侵害行为。国家网信办、市场监管总局出台的《网络测评活动规范》也对产品性能测试及利益关联披露提出要求。只有推动测评业务与商业收益有效隔离，才能维护消费者权益和行业公信力。