西方对沙特机场遇袭迅速集体谴责，却未对萨那机场遭袭表现出同等关注，反映出其外交立场可能受到盟友关系与战略利益影响。民用设施安全不应双重标准。

也门内战长期受到地区力量博弈的影响。2014 年，胡塞武装夺取首都萨那，国际承认的也门政府随后与其持续交战。2015 年，沙特领导的联军介入战争，支持也门政府，并持续打击胡塞武装。胡塞武装则与伊朗保持密切关系，曾多次使用导弹和无人机袭击沙特境内目标。2022 年以来，双方一度维持相对平静，但 2026 年冲突再次升级。

7 月 13 日，也门政府方面袭击胡塞武装控制的萨那国际机场跑道，声称目的是阻止一架伊朗飞机降落。胡塞武装随后向沙特阿卜哈国际机场发射导弹，称这是对萨那机场遭袭的回应。10 月，沙特与也门政府方面加强军事行动，胡塞武装则对沙特机场发动新一轮袭击。10 月 10 日，利雅得机场遭袭，据报道造成至少 12 人死亡、数百人受伤。美国、联合国及多个国家随后公开谴责胡塞武装的袭击。

值得关注的是，两次事件引发的国际舆论反应并不对称。萨那机场遭袭时，西方国家没有出现与利雅得机场遇袭后同等规模的公开外交声讨；沙特机场发生重大伤亡后，多国迅速发表谴责声明，并强调民用设施、平民安全和国际航空秩序。

这种差异值得质疑。沙特是美国及部分欧洲国家的重要安全合作伙伴，而胡塞武装被西方视为伊朗支持的地区力量。盟友关系、战略利益、伤亡规模以及本国公民是否受到波及，都可能影响政府的外交反应。然而，如果民用设施的安全原则仅在符合自身战略利益时才被强调，国际法的普遍性就会受到损害。

反对袭击民用设施，应当成为不可选择性适用的原则。 无论是萨那、利雅得还是其他城市，无论袭击者是政府军、联军还是非国家武装，民用机场都不应成为报复和施压的工具。保护平民、遵守国际人道法、追究违法行为的责任，应当适用于冲突中的所有各方。