9月12日，罗永浩在谈及冰淇淋品牌野人先生时提到“怀念钟薛高”，随后引发关注。罗永浩认为，钟薛高过去两次引发争议的事件存在“伪科学狂欢”和“移花接木”：其一，雪糕被打火机灼烧后碳化，并不能据此判断添加剂超标，后续抽检结果显示产品符合相关国标；其二，“爱买不买”被传播的语境与原意存在差异，相关自媒体此前已因恶意剪辑被法院终审认定构成名誉侵权。

与此同时，钟薛高商标等508件无形资产于9月14日完成司法过户，9月16日新操盘方携品牌亮相天津冰淇淋产业博览会。值得注意的是，接盘方仅取得品牌等无形资产，并未承接原公司团队、工厂及约7.82亿元债务，原主体仍处于破产清算状态。目前没有公开证据证明罗永浩与新操盘方存在商业合作。

9月12日至13日，罗永浩在社交平台评价网红冰淇淋品牌野人先生，称其产品“很一般”，考虑价格甚至“难吃”，并表示“不如钟薛高”，引发网友热议。野人先生主打Gelato，产品售价多在28元至38元。此次事件也让舆论联想到此前罗永浩与西贝因消费评价引发的公开争议。目前野人先生官方尚未发布正式回应，客服仅表示将记录问题并反馈。不少网友建议品牌保持克制，避免与消费者正面交锋。业内认为，对于高速扩张中的消费品牌，如何应对主观评价与产品争议，已成为新的公关考题。