2019年，张女士与丈夫因不孕及自然流产史接受辅助生殖治疗，共形成并冷冻保存3枚胚胎。丈夫李先生同年因病去世，张女士此前已使用其中1枚胚胎生育一女。几年后，她要求继续移植剩余两枚胚胎，并获得婆婆支持，但医院以配偶死亡无法共同签字、涉及遗产纠纷、合同约定可销毁胚胎及伦理审查未通过等理由拒绝。张女士诉至法院。9月22日，北京市朝阳区人民法院披露，该案判决已生效，判令医院继续为张女士提供相关辅助生殖及胚胎移植医疗服务，个人自费部分由张女士承担。法院认为，张女士继续移植不违反相关法律法规、公序良俗及夫妻生前形成的生育合意，医院亦不存在继续提供服务的现实障碍。

9月17日，广东江门市中级人民法院对“快递员救助摔倒老人反被诉”案作出终审判决，驳回上诉，维持一审判决，驳回老人家属92万余元的全部赔偿诉求。法院认定，现有证据不足以证明京东快递员李师傅的驾驶行为与老人受伤存在因果关系。

2025年6月17日，李师傅派件途中发现一名老人摔倒，立即停车查看并拨打120，陪同老人送医。数月后，老人家属将其诉至法院，主张其驾驶三轮车产生的碰撞、气流、噪音或惊吓导致老人摔倒。交警调查显示，事发路段为监控盲区，三轮车无明显碰撞痕迹，老人及家属此前也多次否认发生碰撞。二审法院据此认定相关侵权主张证据不足。案件期间，京东为李师傅提供了法律援助。