9月30日至10月1日，二十国集团（G20）贸易部长会议在美国密尔沃基举行。会议围绕反对粮食武器化、应对产能过剩、消除强迫劳动、调整最惠国待遇原则等议题展开讨论，最终仅就粮食议题达成联合声明，未能就强迫劳动、产能过剩等议题形成成果文件。

中国商务部10月4日表示，产能过剩、强迫劳动等议题从设置之初就存在较大争议，多数成员在讨论中提出了不同意见。中方认为，各方应通过对话合作解决相关问题，并反对以应对产能过剩、消除强迫劳动为由实施单边主义和保护主义。

此次争议与美国今年7月依据301条款对包括中国在内的60个经济体加征“强迫劳动”关税有关，其中中国适用12.5%的税率。中方此前已明确反对这一措施。

此次G20会议未能就相关议题形成共识，显示美国推动将“强迫劳动”纳入多边贸易合作机制仍面临较大分歧。

9月20日至23日，中美经贸团队在美国纽约和华盛顿举行第八轮经贸磋商，就贸易、投资、农业、金融服务等领域达成一系列共识。商务部9月28日进一步公布相关安排，其中最受关注的是双方就“300亿对300亿”对等降税框架达成共识。

根据安排，中美双方将分别对规模约300亿美元的自对方进口产品降低关税，其中超过90%的相关产品将免除相互加征的全部关税，享受最惠国关税待遇。美方涉及玩具、家电、婴儿用品、厨卫用品等中国输美商品，中方涉及农产品、个人护理用品、医疗器械、煤炭等美国输华商品。双方将在完成各自国内法律程序后同步实施。

此次磋商还同意建立中美贸易理事会和投资理事会，并在贸易理事会下设农业工作组，讨论农产品市场准入和监管等问题。中方还表示，将把美国煤炭进口纳入对等降税框架，有利于2027年和2028年扩大相关贸易。

此外，双方在金融服务、人工智能对话、增加直航航班等方面形成安排，并同意将2025年吉隆坡经贸磋商联合安排的相关期限延长至2027年1月10日，同时继续寻求解决方案。双方还重申将落实历次经贸磋商形成的共识，为双边贸易投资提供相对稳定、可预期的政策环境。

当地时间9月25日，中美两国元首会晤后，中方公布双方达成八点成果共识，其中包括达成300亿美元对等降税安排。根据此前经贸磋商披露的信息，该安排涉及双方各自价值约300亿美元的非敏感商品，双方将对相应商品给予关税优惠，但具体商品清单及降税幅度仍需进一步落实。9月23日至25日，习近平对美国进行国事访问，期间两国还同意建立并推进贸易理事会等机制，并启动人工智能对话。此次降税安排是中美经贸团队此前磋商成果的一部分，旨在为双边贸易提供更加稳定的制度化沟通渠道。

9月21日，越共中央总书记、国家主席苏林接受彭博采访时表示，越南接近与美国达成贸易协议，并强调“不接受货物转运”，商品必须在越南实际生产并符合相关标准。近年来，部分中国企业将生产环节转移至越南，以连接中国供应链和美国市场，但美国持续关注通过越南规避关税的行为。随着越南加强原产地和供应链监管，在越中资企业可能进一步分化：仅进行换标、简单组装的企业面临更大合规压力；拥有完整生产线、稳定用工和本地供应链的企业则更容易证明真实制造。分析认为，越南政策变化将推动企业增加本地采购、关键工序和合规投入，同时重新评估赴越生产的成本与关税风险。

9月17日，加拿大总理卡尼在欧洲议会发言，不点名回应美国总统特朗普此前关于加拿大转向欧洲的嘲讽言论。卡尼说，我们不寻求支配他国的权力，相反，我们正在追求韧性，以确保没有任何人能够控制我们的开放市场，损害我们的主权，威胁我们的领土完整。16日，欧盟委员会主席冯德莱恩称，愿推动加拿大成为欧盟首个“联席成员”。特朗普讽刺该计划“可笑”，还放话“我们将对欧洲加征非常高的关税”。

荷兰政府政策科学委员会（WRR）近日向荷兰政府提交报告，建议在对华贸易问题上采取“双轨策略”：一方面寻求互利协议，缓解贸易失衡；另一方面为谈判失败做好准备，包括启用关税等贸易防御工具，并承担可能的反制代价。委员会成员强调，荷兰无意率先对华采取强硬行动，开放、自由贸易仍是目标，但欧洲需要提升应对所谓“市场扭曲”的政策能力。报告提出“战略对称”、国际宏观协调和强化贸易防御工具三条路径。荷兰政府尚未作出最终决定。随着中欧计划于10月推进新一轮贸易磋商，该报告也使双方经贸政策博弈进一步受到关注。

荷兰对华贸易政策趋于强硬，既有美国对荷兰施压、尤其是阿斯麦对华出口管制的影响，也有荷兰自身对产业竞争、贸易失衡和经济安全的担忧。因此，双方谈判困难并非单纯由美国主导，而是多重利益因素共同作用的结果。