码厩开发者笔记

coding in a complicated world

高校

关注 · Tag · 6 条

武汉工商学院通报男扮女装进入女生宿舍事件

11月3日,武汉工商学院发布情况通报称,11月1日18时许,该校一名女生将其初中男同学(校外人员)以男扮女装的方式带入女生宿舍。

当晚21时许,室友返回宿舍后发现这一情况,随即向辅导员报告。学校辅导员及保卫部工作人员迅速到场核查,并督促该校外人员离开校园。

学校表示,已依据校纪校规对涉事学生作出相应处理,后续将加强安全教育和宿舍管理,维护校园安全秩序。同时呼吁师生自觉抵制谣言,不信谣、不传谣。

江苏多所高校通知:11月起部分教职工工资将通过数字人民币钱包发放

2026年10月20日,扬州大学财务处发布通知称,根据江苏省财政厅预通知,自11月起,学校在职在编人员及人事代理人员工资将通过数字人民币钱包发放,相关人员需按要求于10月23日前完成钱包开立与升级。

南通大学也发布相关通知,要求教职工于10月30日前完成数字人民币钱包开立及升级,并明确工资与绩效分别通过两张卡发放的人员,两张卡均需开立钱包。江苏师范大学则发布通知,推进在职人员工资数字人民币发放相关信息统计工作。

数字人民币是中国人民银行发行的数字形式法定货币,与实物人民币等价。此次多所高校推进工资发放方式调整,属于数字人民币试点应用的进一步拓展。具体实施范围、钱包开通要求及后续安排,以各校正式通知和主管部门部署为准。

教育部推进辅导员与学生同吃同住同生活

近日,教育部思政司发布《高校“一站式”学生社区综合管理模式建设提质增效指南(2026年修订版)》,提出建立辅导员入驻学生社区机制,推进辅导员与学生同吃、同住、同生活,推动思政、管理等力量下沉学生生活一线。相关做法引发关注。

南都快评指出,学生社区不仅承担住宿服务功能,也应发挥寄宿制教育作用。辅导员进驻社区并非让其成为负责日常生活事务的“保姆”,而是通过师生共同生活和日常交流,强化思想引导、学习交流和社区活动组织,重建师生共同学习生活的场景。文章认为,高校应完善宿舍学习、交流和活动空间,并明确社区辅导员的职责定位,使其成为学生学习、生活和成长的导师,进一步发挥学生社区的育人功能。

北理工教师裴轶被解聘:一门女性权益课程引发争议,学校调查后认定严重师德失范

9月29日,北京理工大学通报,教师裴某经调查存在严重违反教师职业道德规范和行为准则等行为,并造成严重不良影响,学校决定取消其研究生导师资格、撤销教师岗位任职资格并解除聘用关系。

此前,裴轶因开设《数字时代的女性权益保护》课程引发争议。9月中下旬,她在课程群发布通知,称课程“有一定的巧克力属性,可能会让某些同学不适”,并建议仅为凑学分或看热闹的学生退课。相关表述随后在网络传播,被部分网友解读为影射“狗吃巧克力”的网络梗。裴轶则解释称,“巧克力”是引用电影《阿甘正传》中“生活就像一盒巧克力”的说法。

随着争议扩大,网友进一步翻找其过往网络言论,其中包括“支持男人低人一等”等说法。需要注意的是,这些网络流传的截图、言论及其具体语境并非全部得到权威渠道确认。学校此次通报也没有公开说明具体哪些行为构成师德失范,仅表示经过专项调查后认定其存在严重违反职业道德规范和行为准则的行为。

裴轶此前确为北京理工大学教师、研究生导师,学校官网资料显示其曾开设上述课程。 目前可以确认的是,学校已经完成调查并作出解聘决定;至于调查认定的具体事实和依据,校方尚未进一步公开披露。

哈工程20名学生因违规使用校内网“翻墙”被警告处分

9月27日,哈尔滨工程大学20名学生因违规使用校内网“翻墙”访问境外网络受到警告处分,引发关注。

哈尔滨工程大学数学学院9月20日发布通报称,经上级部门反馈并经学院核实,7名本科生和13名研究生在校内网使用“翻墙”方式访问境外网络,被监测系统记录。鉴于相关学生均为首次违规,且未传播有害信息,学院给予警告处分。通报同时表示,如因科研、学术需求访问境外学术资源,可通过校内正规渠道获取。

北京大学明确禁止赴21个风景名胜区开会

9月29日,“北京大学禁止赴风景名胜区开会”话题登上热搜。北京大学近日印发相关实施办法,对会议、培训、差旅、资产购置等行政支出提出约束。其中明确,会议不得安排在全国21个风景名胜区,包括黄山、九寨沟、三亚海滨等,并严禁借培训名义公款旅游。会议原则上采用电子材料,能线上召开的不安排线下会议;办公家具和通用设备购置前须优先查库存、调剂复用。

北京大学公开预算信息显示,2026年部门预算本年收入约184.99亿元,本年支出超过200亿元。校方强调“过紧日子”并不意味着缩减正常办学投入,而是要求压缩与教学科研核心功能关系不大的行政支出。

近期多所高校也出台类似措施,涉及预算管理、科研经费报销、采购和资金使用等方面,核心是强化财务监督、减少非必要支出。目前,北京大学尚未公开回应相关文件引发的讨论。