码厩开发者笔记

coding in a complicated world

业委会

关注 · Tag · 2 条

湖南湘潭一住建局副局长被曝群内辱骂业主

9月11日,湖南湘潭市雨湖区大学里小区业主反映,小区筹备成立业主委员会期间,雨湖区住建局党组成员、副局长彭某在业主筹备群内与多名楼栋长发生争执,并出现辱骂、爆粗口等不当言论,引发业主不满。

据了解,该小区部分历史遗留问题涉及供水、消防、电梯、物业承接查验等,业主长期希望相关部门协调解决。9月6日晚,业主在群内讨论相关问题时,彭某与楼栋长就监管责任等发生争论。业主认为,其未提出明确解决方案,反而言辞激烈,导致矛盾进一步升级。

据业主介绍,9月9日的多方协调会上,彭某已向业主道歉。9月11日,彭某接受媒体采访时称,自己因个人原因发言不当,对此十分后悔,区纪委已介入调查,并表示自己已被停职。不过,雨湖区住建局工作人员随后回应称,彭某“尚未被停职”,单位正在处理此事,后续将公布进一步进展。

业委会“一致同意”禁新能源车进地库,业主质疑车位使用权被剥夺

福建南平一小区近日因禁止新能源汽车进入地下车库引发争议。业委会8月29日发布通知称,经业主表决,参与表决659户,其中615户同意,决定禁止新能源汽车进入地下车库,并禁止安装充电设施,现有新能源车须在10日内驶离。

业主张先生称,自己2009年购买了地下人防车位20年使用权,2024年购入新能源汽车后一直正常停放,合同也未约定不得停放新能源车。物业解释,禁令主要出于“消防安全风险”,因小区建成较早、消防设施相对不足,升级改造又面临资金问题。

律师认为,业委会虽有权就共有部分管理事项进行表决,但业主大会、业委会的决定并非可以无限制损害个别业主合法权益。以消防安全为由“一刀切”禁止合法新能源汽车进入,可能构成对业主车位使用权的不当限制。若无法证明存在现实、具体且无法通过其他措施解决的安全风险,该决定存在被司法审查甚至撤销的可能。业主可依法提起诉讼维权。

需要注意的是,615户同意并不等于业委会可以任意侵犯少数业主权益。关键仍要看表决程序、事项权限以及决定是否违反法律法规、管理规约和业主合法权益。