7月30日，上海徐汇法院开庭审理朱女士诉丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院人格权纠纷一案，案件未当庭宣判。此前，朱女士还收到丈夫提起离婚诉讼的传票，相关案件将于8月11日在无锡梁溪法院开庭。

据朱女士介绍，她于2019年确诊肺癌，长期在家休养。2025年10月，她通过丈夫手机中的医院短信发现，丈夫与第三者使用伪造结婚证，在复旦大学附属中山医院以“夫妻”身份进行试管婴儿手术，并成功培育冷冻胚胎。

随后，朱女士携真实结婚证到医院核实情况，并要求销毁相关胚胎，但遭医院拒绝。医院表示，在没有生效司法裁判或胚胎提供者共同同意的情况下，无权单方面处置胚胎。

律师指出，现行法律尚未明确冷冻胚胎的法律属性，司法实践通常将其认定为具有生命伦理属性的“特殊伦理物”。胚胎处置权原则上属于精子、卵子的生物学提供者，朱女士作为合法配偶，并不当然拥有单方面销毁权。医院依据辅助生殖协议进行保管，在程序上具有一定合理性。

不过，律师认为，医院在得知朱女士提出异议后，应提高审慎注意义务，暂停后续移植流程，并对婚姻关系真实性进行核查。

目前，朱女士已报警处理丈夫与第三者伪造结婚证问题。公安机关此前认定二人存在使用伪造国家机关证件行为，并作出行政拘留5日处罚。朱女士还计划在离婚诉讼中主张财产倾斜分割、精神损害赔偿，并追回丈夫使用夫妻共同财产支付的辅助生殖费用，同时准备追究涉嫌重婚问题。

该事件也引发对辅助生殖监管漏洞的关注。律师建议，加强医疗机构与民政、公安系统的信息核验，完善婚姻状态审查机制，明确婚外胚胎处置规则。

截至8月2日，徐汇法院相关案件仍在等待判决。朱女士表示，她将继续维权，并申请调查丈夫财产状况。