浙江高校教师张某诉南宁铁路公安处、南宁铁路公安局行政处罚及复议决定案，于2026年8月11日在南宁市兴宁区法院开庭审理，其要求撤销"双方互殴各拘5日"认定。

2025年9月4日，张某在南宁火车站因走错出口与安检员何某某发生口角，何某某追打致张全身10处挫伤，何仅面部两道划痕。警方以互殴对二人各处行政拘留5日，张某复议被维持后提起行政诉讼。争议集中于防御行为是否被误判为互殴、伤情悬殊却同罚是否过罚相当，以及旧版《治安管理处罚法》缺正当防卫条款致"各打五十大板"。法院将审查事实认定与量罚合理性。

国内基层治安执法有一种长期形成的"各打五十大板"执法惯性，这一点甚至被各地警方不以为耻地在短视频平台大肆宣传。其主因是民警为省调查成本、避复议风险、快速结案，便以"都动手、都有伤"双向处罚。老百姓普遍反感这种做法，认为它模糊是非、让被打者因还手反被罚，违背"法不向不法让步"的朴素正义，骂其"和稀泥""助长施暴"。2026年新法第19条写入正当防卫后，舆论盼终结该惯性。

8月10日，武汉武昌警方通报一起天桥斗殴事件。8月9日晚，一名协管员金某在巡查时劝阻占道摆摊，与摊主黄某某、任某某发生口角，随后双方发生冲突。警方称，摊主两人致金某面部受伤。

事后，金某联系同事严某、郭某到场，三名协管员共同殴打两名摊主。目前，金某、严某、郭某因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

警方认定，协管员虽参与城市管理辅助工作，但无权以暴力方式处理纠纷。事发时摊主此前的攻击行为已结束，后续多人殴打属于报复行为，不构成正当防卫。

事件引发关注。有观点认为，摊贩谋生压力与基层管理压力交织，双方均是普通劳动者，但任何情况下暴力都不能成为解决矛盾的方式，冲突最终只能由法律裁决。

8月3日，浙江诸暨警方在牌头镇深山密林中成功抓获潜逃13年的诈骗逃犯陈某。2013年，陈某以“资金周转”为由实施诈骗，骗取受害人200万元后潜逃，并被列为网上逃犯。

逃亡期间，陈某长期藏匿山林，刻意躲避警方追查，几乎断绝与外界联系，靠简陋窝棚生活，长期处于高度戒备状态。警方在掌握其活动线索后，组织警力冒着40多摄氏度高温，翻山越岭近8小时，最终在山林深处将其抓获。

归案后，陈某表示“终于能睡个踏实觉”。目前，案件正在进一步侦办中。

近日，成都警方侦破一起利用电商平台漏洞盗窃家电案件。某电商平台发现后台存在大量异常订单，2026年3月至5月间，共有3711笔订单以超低价甚至“零元”获取商品，涉案金额约169万元。

警方调查发现，平台前员工张某利用“以旧换新”活动漏洞，在无需提供旧家电的情况下，通过快速取消大型家电订单、切换小型家电选项等操作，使订单支付金额显示为0元，从而免费获取商品。她先后使用86个账号下单，并借用亲友及5名前同事账号规避追查。

警方在张某住所及租用仓库内查获大量涉案电器，其中包括166件未拆封家电、22件已使用家电，以及仓库内977件全新电器，清点工作持续8小时。部分商品已被张某通过二手渠道出售，非法获利28万余元。

调查显示，张某最初因个人“薅羊毛”发现漏洞，随后产生倒卖牟利想法。其前同事余某、李某发现异常后，向张某索要电器及数千元好处费。目前，张某及余某、李某因涉嫌盗窃罪已被依法采取刑事强制措施，其他涉案人员主动退赃退赔，涉事平台已完成漏洞修复，案件仍在进一步侦办中。

8月5日，据《大河报》报道，“19岁少女被害案凶手死缓出狱后家人放鞭炮庆祝”引发关注。案件发生于2000年，云南曲靖19岁女子徐文素在抢劫过程中被杀，身中30余处刀伤。曲靖市中级人民法院一审认定，代贤峰参与抢劫并直接实施杀人，手段特别残忍，以抢劫罪判处死刑。

一审判决后，代贤峰因其哥哥代利峰向警方提供线索并协助抓捕，被认定具有自首情节。二审期间，法院综合相关因素，将其改判为死刑，缓期二年执行。此后，代贤峰于2014年刑满出狱。

然而，被害人家属称，他们长期以为凶手已被执行死刑，直到2010年偶然取得判决书后才得知二审已改判死缓。家属及代理律师认为，案件审理过程中未通知被害人家属参与庭审，也未告知其提起刑事附带民事诉讼等权利；同时，代贤峰是否符合自首条件、二审改判是否量刑过轻，均存在争议。

针对上述质疑，家属多年持续申诉。2012年，云南高院驳回申诉，认为代贤峰被亲属举报并协助抓获，归案后如实供述犯罪事实，符合自首认定条件，二审改判死缓并无不当。2016年，云南省检察院决定不予抗诉。

今年1月，该案刑事申诉再次被受理，目前正在办理过程中。被害人家属仍请求撤销二审判决，重新审查自首认定及量刑问题。

8月4日，鸿蒙智行发布情况说明，回应近期引发关注的“竹知了”相关网络争议。鸿蒙智行表示，相关投诉并非针对“竹知了”玩具商品，而是针对部分网络侵权内容。

“竹知了”是一种由竹片、竹筒等材料制作的传统民间玩具，通过拉动绳线或转动结构发出类似蝉鸣的声音，近年来因短视频传播重新受到关注。此前，部分网友发布与“竹知了”相关的视频时，将其与鸿蒙智行、华为高管形象或品牌元素进行关联，引发争议。

鸿蒙智行称，长期以来，网络上存在恶意剪辑、仿冒高管声音、利用AI技术丑化肖像、虚假归因以及侮辱诽谤等内容，公司依法开展取证和投诉。本次行动针对的是具体侵权信息，而非“竹知了”玩具。

截至8月4日晚，鸿蒙智行称共监测相关网络信息5.6万余条，针对其中171条具体侵权内容发起投诉，平台反馈下架144条。公司表示，相关投诉均有明确侵权事实和证据，不存在要求电商平台下架“竹知了”商品或限制正常展示、销售的情况。

鸿蒙智行回应称，网络流传的“全网下架”“禁止销售”等说法与事实不符，并表示将继续尊重正常表达，同时依法维护企业和个人合法权益。

韩国检察制度迎来重大调整。韩国国会7月31日通过相关改革法案，决定全面取消检察机关的直接侦查权和补充侦查权，持续70余年的检察主导刑事司法体系将发生结构性变化。

根据新方案，韩国检察机关今后将不再负责自行发现案件、直接调查嫌疑人、收集证据等侦查工作，仅保留提起公诉和维护公诉的职责。同时，韩国检察厅将被撤销，原有起诉职能由新设立的公诉厅承担，侦查职能则移交给警方、重大犯罪调查厅以及高级公职人员犯罪调查处等机构。

该法案在韩国国会表决时以175票赞成、2票反对获得通过，随后于8月4日经总统李在明主持的国务会议审议通过，计划于2026年10月2日起正式实施。

韩国执政党共同民主党表示，改革旨在解决检察权力过度集中问题，推动司法体系重新分工。反对党国民力量党则认为，该改革削弱检察机关制衡作用，可能影响司法独立。

按照新制度设计，警方需在受理案件后3个月内完成侦查，检察机关收到案件后原则上也需在3个月内决定是否起诉，案件整体办理期限控制在6个月左右。改革支持者认为，此举能够减少检察权滥用；批评者则担忧，侦查权转移至警方后，若监督机制和专业能力未同步提升，可能产生新的权力失衡问题。此次改革被认为是韩国司法制度重塑的重要一步。

据人民网消息，国家邮政局依法对申通快递有限公司立案调查。通报称，今年以来，使用“申通快递”商标、字号及快递运单经营业务的相关企业多次发生生产安全事故，场所内屡被发现安全隐患。国家邮政局认为申通快递有限公司对相关企业安全生产管理不到位，未按规定落实统一安全保障管理，已启动调查程序。

据《人民法院报》报道，北京市石景山区人民法院审理了一起网络虚拟财产继承纠纷案件。案件中，男子古某去世后，其名下87个网络游戏账号的继承问题引发争议。法院最终认定，游戏账号所对应的使用权益具有财产属性，依法可以作为遗产继承。

据了解，古某生前长期参与网络游戏，注册并培养了多个实名游戏账号。2025年5月，古某因病去世，留下母亲陈某作为唯一法定继承人。陈某希望将相关账号实名认证信息变更至自己名下，但遭游戏公司拒绝，随后诉至法院。

游戏公司认为，账号及虚拟道具所有权归平台所有，玩家仅享有使用权，且账号绑定实名信息，具有个人属性，不应继承。法院审理认为，虽然平台拥有游戏数据和运营管理权，但玩家基于充值、培养等行为形成的账号使用权益，具有一定经济价值和可转让属性，并非专属于个人的人身权益，可以依法继承。

最终，法院判决游戏公司协助陈某完成87个游戏账号使用权益的继承变更。该判决生效后，对网络虚拟财产继承、数字遗产保护具有一定参考意义。法院同时指出，虚拟财产是否可继承，需要结合账号类型、财产属性及平台规则等因素综合判断。

近日，山西壶关县人民法院对一起辅警违法执法案件作出一审判决。沁源县公安局交警大队原辅警刘某、王某、雷某因滥用职权罪、受贿罪被判刑，其中刘某、王某获刑一年，雷某获刑十一个月，三人均被处罚金10万元。

法院查明，2023年6月9日晚，三人在巡逻返程途中，于非管辖区域发现一辆车辆停在道路中间，后发现车主李某涉嫌醉酒驾驶。经呼气检测，李某酒精含量达到醉驾标准。按照规定，案件应依法处理，但三人未履行法定程序，反而暗示可以“私下解决”，并多次帮助李某拖延检测。

随后，李某与家人通话后情绪激动，跑至道路附近，与一辆正常行驶车辆相撞身亡。事后鉴定显示，李某血液酒精含量达241.91mg/100ml。

调查还发现，2018年至2025年间，三人利用工作便利，多次收受他人钱财，对酒驾、无证驾驶、超载等交通违法行为违规处理，共涉及31起案件，非法收受财物超过15万元。

法院认定，三人超越职权执法并利用职务便利谋取利益，构成滥用职权罪和受贿罪。由于三人退缴违法所得、认罪认罚，法院依法从轻处罚。该案再次引发对基层辅助执法人员权责边界和监督机制的关注。

厦门博士生小李骑行哈啰校园助力车时，车辆突发断电并后轮锁死，导致摔倒受伤并被鉴定为十级伤残。近日，厦门市翔安区人民法院调解确认，上海哈啰普惠科技有限公司需于7月31日前支付赔偿款21.5万元。此前，哈啰曾认可车辆故障与事故存在关联，但双方因赔偿问题长期未达成一致。

维权过程中，最大的难题是证据获取。事故车辆运行状态、故障日志、骑行数据等关键资料均由平台掌握，交警部门多次尝试调取后台数据未果，最终依靠校园监控还原事故过程，证明车辆异常导致侧翻。

该事件暴露出共享出行领域“平台掌握核心数据、用户承担举证压力”的现实困境。随着共享单车、电动车智能化程度提高，车辆控制、定位、故障记录等数据已成为事故认定的重要依据，但目前用户和监管部门获取相关数据仍存在障碍。

业内认为，未来应推动平台建立更透明的数据留存和调取机制，在发生安全事故后主动向监管、司法机构提供必要记录。同时，监管部门也可探索第三方数据存证模式，避免关键证据由企业单方面控制。对于消费者而言，遇到类似事故时，应及时报警、固定车辆信息、保存监控和医疗资料，通过多渠道形成完整证据链。

8月4日，河北邯郸市中级人民法院发布通报：针对网传丛台区人民法院执行局局长郭红波相关问题，该院已成立专项调查组核查。经初步确认，网传不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已对其作出停职处理，后续将依规依纪依法严肃处理。
此前，女当事人武丽娜实名举报称，今年5月25日市委书记接访日，郭红波电话阻拦其反映执行难问题，承诺“协调解决”劝其放弃信访；深夜又致电以协调案件为名索要财物，称“缺钱让送点钱”，遭拒后多次拨打电话低俗骚扰，言辞轻佻。武丽娜另反映曾因维权遭法院人员殴打、拘留并被逼签息访保证书，7月23日已向邯郸市纪委监委举报，纪委已受理。
事发后郭红波对媒体称“诬陷”，听到录音即挂断；丛台区法院院长冯志勇否认相关传言，副院长闫帅称不清楚。目前邯郸中院调查及纪检部门介入仍在推进，舆论持续关注后续问责结果。

中央政法委近日表示，党中央部署开展深化扫黑除恶专项斗争，自2026年7月起利用约1年时间，集中解决群众反映强烈的涉黑涉恶问题。此前常态化扫黑除恶已取得明显成效，2025年全国刑事案件同比下降12.8%，为本世纪以来最低；命案同比下降8.7%，人民群众扫黑除恶满意度达94.55%，全国群众安全感达98.23%。此次专项行动将重点打击利用网络平台实施非法放贷、恶意索赔、舆情敲诈、非法催收等新型黑恶犯罪，同时整治“村霸”等传统势力，深挖涉黑涉恶腐败和“保护伞”，推动建立长效治理机制。

7月31日下午，湖南衡阳祁东县大成小区地下停车场发生一起停车纠纷。监控显示，一名男子驾车进入车库时，因车位地锁阻挡停车，下车后多次脚踹地锁，并徒手拉扯设施，造成地锁损坏。随后，该男子拿来铁棍准备继续处理时，被现场人员及时劝阻。经了解，涉事男子朱某某系衡阳市发改委下属单位公职人员。

据了解，涉事车位产权归肖先生所有，并已出租给一家沐足店使用。为方便顾客停车，沐足店于七八个月前安装地锁。肖先生称，该车位产权清晰，与朱某某无关，朱某某平时将车辆停放在公共停车区域，事发当天因公共车位已满，才与地锁发生冲突。

网友普遍关注事件后续处理结果，以及为什么上班时间政府机关工作人员出现在住宅小区。

针对 2026 年河南省 “三支一扶” 招募引发的舆情，河南省 “三支一扶” 领导小组协调办公室 8 月 2 日晚间发布通报。经核查，此次招募存在非法考试作弊行为。河南省人事考试中心负责人现已被停职调查，公安机关成立专案组，全面侦查相关涉嫌违法犯罪线索。后续相关涉案人员将被依法从严惩处，案件侦查结果会适时对外公布。

8 月 3 日，新疆、博州联合工作组针对 7 月 23 日赛里木湖景区 7 名工作人员殴打旅游车司机事件发布处置通报。涉事 7 名工作人员被处以 10 至 15 日行政拘留，各罚款 1000 元。景区多名高管受到免职、政务处分、诫勉等问责。

背景：7 月 23 日，旅游车司机王某某在为游客购票时，发现有客人的门票未成功购买，希望就地等候两分钟线上补票，遭景区工作人员拒绝，双方发生口角。据司机自述，工作人员先用维语辱骂其家人，随后率先动手，冲突升级。后续另有 6 名工作人员加入，7 人将司机拖拽至监控死角围殴，致其多处受伤，法医鉴定为轻微伤。官方通报将起因概括为票务核验期间争执并互殴。

同时景区回应长期以来的收费争议，宣布调整自驾服务费，由按人收费改为按车型计费，新规 8 月 20 日实施，过渡期暂按 30 元/人收取（现行 75 元/人）。相关部门将督促景区全面整改，并推动全区景区优化自驾收费政策。

7月30日，上海徐汇法院开庭审理朱女士诉丈夫、第三者及复旦大学附属中山医院人格权纠纷一案，案件未当庭宣判。此前，朱女士还收到丈夫提起离婚诉讼的传票，相关案件将于8月11日在无锡梁溪法院开庭。

据朱女士介绍，她于2019年确诊肺癌，长期在家休养。2025年10月，她通过丈夫手机中的医院短信发现，丈夫与第三者使用伪造结婚证，在复旦大学附属中山医院以“夫妻”身份进行试管婴儿手术，并成功培育冷冻胚胎。

随后，朱女士携真实结婚证到医院核实情况，并要求销毁相关胚胎，但遭医院拒绝。医院表示，在没有生效司法裁判或胚胎提供者共同同意的情况下，无权单方面处置胚胎。

律师指出，现行法律尚未明确冷冻胚胎的法律属性，司法实践通常将其认定为具有生命伦理属性的“特殊伦理物”。胚胎处置权原则上属于精子、卵子的生物学提供者，朱女士作为合法配偶，并不当然拥有单方面销毁权。医院依据辅助生殖协议进行保管，在程序上具有一定合理性。

不过，律师认为，医院在得知朱女士提出异议后，应提高审慎注意义务，暂停后续移植流程，并对婚姻关系真实性进行核查。

目前，朱女士已报警处理丈夫与第三者伪造结婚证问题。公安机关此前认定二人存在使用伪造国家机关证件行为，并作出行政拘留5日处罚。朱女士还计划在离婚诉讼中主张财产倾斜分割、精神损害赔偿，并追回丈夫使用夫妻共同财产支付的辅助生殖费用，同时准备追究涉嫌重婚问题。

该事件也引发对辅助生殖监管漏洞的关注。律师建议，加强医疗机构与民政、公安系统的信息核验，完善婚姻状态审查机制，明确婚外胚胎处置规则。

截至8月2日，徐汇法院相关案件仍在等待判决。朱女士表示，她将继续维权，并申请调查丈夫财产状况。

最高人民检察院、公安部近日联合发布《关于办理已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪核准追诉案件若干问题的规定》，进一步细化刑法修正案（十一）关于低龄未成年人严重犯罪追责制度，明确案件办理标准和程序要求。

《规定》明确，已满12周岁不满14周岁的未成年人，实施故意杀人、故意伤害行为，造成死亡，或者以特别残忍手段造成严重残疾，且情节恶劣的，经最高人民检察院核准后，依法追究刑事责任。年龄、行为、后果、情节及最高检核准缺一不可，地方办案机关无权自行决定追诉。

对于“情节恶劣”的认定，将综合考虑犯罪动机、手段、对象、危害后果、行为人主观恶性、人身危险性及社会影响等因素，共同犯罪中还需根据个人作用分别评价。

案件办理实行公安机关提请、检察机关审查、最高检核准的程序。最高检作出核准追诉决定后，案件进入正常刑事诉讼程序；未获核准的，应依法撤案、解除措施，并可衔接专门矫治教育，避免简单放任。

《规定》同时要求办案机关全面审查未成年人成长经历、家庭环境、犯罪原因、认罪悔罪表现、监护条件等情况，并保障未成年人辩护、法律援助等权利。

业内认为，该规定体现“宽严相济、双向保护”原则，既回应社会对严重低龄暴力犯罪依法惩治的需求，也通过矫治教育机制帮助涉罪未成年人回归社会。

近日，浙苏豫三名男孩自费购捐侵华日军细菌战原始密档后，浙江杨某某遭网络死亡威胁。7月31日，台州警方确认已立案，并对其启动专项人身安全保护。警方澄清，保护非派员贴身护卫，而是依托良好治安，协同家庭、学校及社会力量保障其正常生活学习不受扰，同时加强网巡，及时清理威胁言论，防再次骚扰。

1990年，北京保姆王某因无法生育，将雇主家10月龄男婴拐走自行抚养。2025年警方借DNA大数据比对锁定被拐者，35年积案告破。2026年7月29日，法院以拐骗儿童罪判处王某有期徒刑三年。
量刑之所以“轻”，关键在罪名定性：刑法中“拐骗”与“拐卖”一字之差、天壤之别。拐卖儿童罪以出卖牟利为目的，起刑5年、最高可判死刑；拐骗儿童罪（刑法第262条）指使不满14周岁未成年人脱离监护人、无出卖目的，法定刑为5年以下有期徒刑或拘役。王某拐走孩子系自行抚养、无贩卖获利证据，故只能定拐骗罪。在“5年以下”幅度内，结合其如实供述、认罪认罚等情节，判3年属法定区间内结果。

7月23日，中国警方在上海浦东机场将美籍红通重犯丹尼尔·希尔斯移交美方。其涉性侵10岁女童、枪杀妻子，2005年逃华，化名“大卫·威廉姆斯”在华东师大任教十余年，2018年被留美旧生认出举报。中方未查实其在华新罪，跨国追逃敲响外教审查警钟。